那么，体育比赛能代替战争吗？

数据说话：体育能代表国力吗？

玩笑话讲完，估计大伙儿早就在心底嘀咕了：这体育实力是一国实力的体现吗？体育能够代替战争吗？站在现实的角度，我们来对比一下数据，看看会发现什么有趣的结果。

单项体育，如足球，其水平与国家的政治、经济和军事实力关系不大。但奥运动会的众多体育项目作为一个整体，其总的水平却能相当准确地反映一个国家的综合国力。姑且不管风是往哪边吹的，也不管什么举国体制或者东道主效应，以奥运会金牌数和奖牌数来代表一个国家的体育实力是合理的。

战争实力是一国综合国力的体现，而综合国力是衡量一个国家基本国情和基本资源最重要的指标。如何界定和衡量一个国家的综合国力，国际上还没有统一的定义和计算方法。本文姑且选择能基本代表国力的GDP来进行比较。虽然在统计方法、计算公式、汇率影响等方面存在争议，但每年世界各国的GDP排行榜还是权威得让很多人睡不着觉。

各国奥运金牌榜排名。

各国奥运奖牌榜排名。

各国GDP排名（单位：亿美元）。

通过三组数据的对比，我们会发现：

1、对有些国家而言，体育实力与GDP相称。代表国家是美国和中国。美国的GDP同金牌数和奖牌数一样，雄踞在榜首。它的军事实力也是一众国家中的大哥大。中国的GDP近年来增长迅速，目前位居世界第二，距离世界第一却还有很远的路要走，而金牌数和奖牌数也同步增加，在2008年的北京奥运会中，金牌数第一次超越美国，成为世界第一，但奖牌数仍然低于美国，在可以预见的将来，中国想赶超美国，也是非常困难的事情。至于中国的军事实力，估算差距非常之大，有说世界第二的，也有说前五都进不了的。

2、对另一些国家而言，体育实力与GDP的联系就不那么紧密了。代表国家是俄罗斯和日本。近十多年里，俄罗斯的GDP一直在10名之后，可它在金牌榜和奖牌榜上稳稳地停留在二三名的位置，其军事实力也是世界公认的老二。日本刚好与之相反，GDP长期居于世界第二，但奥运会的金牌榜和奖牌榜则在4-10名之间浮动，显得极不稳定。军事实力也难以琢磨，表面的军事实力受限于战败条约，其军事潜力却是不可估量的。

当然，不同国家，体育实力与GDP之间具有多少相关性，就不是从表格能够看出来的了。